Exos M 植基于 Mozaic 3+ 硬碟平台开发,运用 HAMR 技术使碟片磁录密度达到 3TB+,Seagate 依此推出 28TB~36TB 硬碟产品,满足企业与 AI 应用对于容量与空间利用率的要求。
Seagate 相当早投入 HAMR(Heat-Assisted Magnetic Recording;热辅助磁性记录)技术开发,Mozaic 3+ 硬碟平台是所有研发结果的总和,它有著超晶格铂合金介质、电浆子写入器(包含奈米光子雷射器、光子漏斗、量子天线等组件)、Gen 7 自旋电子读取器和整合式控制器等创新。
Mozaic 3+ 技术产品并非在一夕之间蹦出来,Seagate 实际上试产了几年,主要送交协力伙伴进行测试验证,并未大举量产广为销售。到了 2025 终于可说是 Mozaic 3+ 元年,除了所要介绍企业级 Exos M 系列,Seagate 也将技术下放到 IronWolf Pro 产品线,大量生产制造并且在零售通路开卖。

这是 Seagate 继 2016 年,大举推出多个系列氦气填充密封硬碟之后,再次立下的重要里程碑。Mozaic 3+ 亮点在于碟片储存密度达 3TB+,Seagate 目前发布的产品容量达 24TB~32TB+,反观既有氦气填充密封产品线,在同样使用 10 张碟片结构条件下,推陈出新至 24TB 也就是单碟片约等 2.4TB。
结合 Mozaic 3+ 硬碟平台技术的 Exos M 和 IronWolf Pro,提供与过往产品一致的设计规格、功能性、使用体验,含括为之重要的设备相容性。它依然是标准的 3.5 吋半高型、通俗传输介面产品,固定机构、磁碟控制器、作业系统和软体等层面,都无须进行修改调整或是更新,就能够直接部署应用。
Exos M 设计配置
就产品线规划来说,Exos M 系列同时供应 CMR(Conventional Magnetic Recording;传统磁记录),以及 SMR(Shingled Magnetic Recording;叠瓦式磁记录)技术产品。相对适合较高存取负载的 CMR 部分,初期规划提供 32TB、30TB、28TB、24TB 容量选项,而 SMR 在官网陈列出 36TB 和 32TB。
官方所提供样品 Exos M 30TB(CMR),完整型号是 T30000NM004K,Seagate 目前只供应 SATA 6Gb/s、ISE(Instant Secure Erase;即时安全抹除)、512e 单一规格选项。反观既有的 Exos X 系列,传输介面有 SATA 6Gb/s 和 SAS 12Gb/s 之分,除了 ISE 标准机型也有 SED(Self-Encrypting;自我加密)可选。
使用 CMR 磁记录设计的 Exos M,详细规格显示都是以 10 张碟片、20 颗磁头组成,碟片的面密度高达 1,841Gb/in² avg。前一个容量世代产品 Exos X24 24TB,碟片和磁碟组成数量相同,但面密度仅 1,260Gb/in² avg。也就是说,碟片表面每平方英吋可储存的资料量,Exos M 相当于提高了 46.1%。
Exos M 採用 7,200RPM 主轴马达,持续传输率最高 285MB/s(限 32TB,30TB 为 275MB/s),而随机存取(4K、QD16)为读取 170IOPS、写入 350IOPS,平均延迟维持 4.16ms。反观 Exos X24 24TB,除了持续传输达 285MB/s,随机读取 168IOPS、写入 550IOPS,其随机写入反而高了一截。
Exos 家族产品典型特徵依旧,Exos M 使用氦气填充密封设计,所配备多段快取记忆体维持 512MB 容量。附加功能性包含 Super Parity、PowerBalance Power / Performance Technology、可热插拔、RSA 3072 韧体验证等,而生产制造过程使用低卤素、有机可焊性保护剂,诸如此类环保材料。
Exos M 平均故障间隔时间 250 万小时,得以 24 x 7、8,760H 全年无休运转,在此条件下的年故障率为 0.35%,而工作负载率设在 550TB / 年。产品提供 5 年有限保固服务,回想氦气填充封装硬碟刚上路时,耐久性也曾引人好奇,对于 Mozaic 3+ 硬碟平台,Seagate 曾表示磁头组件的寿命超过 7 年。
企业部署应用可以留意并且评估,Exos M 开机 / 待机到就绪时间同为 30sec(典型)、60sec(最大),比 25sec、30sec 的 Exos X24 久一些。设计工作温度订在 10°C~60°C(碟机侦测回报温度),不同于标示 5°C~60°C 的 Exos X24,另外像运转中震动承受能力由 40Gs(2ms)调降至 30Gs。
Mozaic 3+ 利用奈米光子雷射对记录介质加热,是否会使产品更耗电呢,大家应该也好奇吧。就简要规格来看,Exos M 平均閒置功耗 6.9W、最大运作 / 随机读取(4K、Q16)9.5W,而 Exos X24 标示分别为 6.3W、8.9W / 7.1W。另外从详细规格书,可以挖出更多测量资讯,作为大量布署的参考依据。
Exos M 标示平均閒置功耗 6.763W,典型存取功耗落在 8.020W~9.269W,而 Exos X24 分别是 6.220W、7.07W~8.88W。峰值耗电量在循序读取 64K、Q16 条件下最高,Exos M 达到 33.707W 但 Exos X24 仅 26.897W,Exos M 高出 6.817W 约等多了 25.3%,另外是 Exos M 对于 +5V 的需求反而经常略低些许。
其他还能挖掘资讯包含电源管理机制,Exos M 所支援 PowerChoice Idle Power Technology,其 Idle_c 状态(磁头卸载、转速降低)预设值放宽、延后至 10min,反观 Exos X24 在閒置 4min 便会作用。当然了,在企业大量布署应用情境,可能还有值得留意的差异,建议依照需求自行挖掘评估。
Exos M 性能实测体验
就 Exos M 30TB(T30000NM004K)循序存取测试表现来说,CrystalDiskMark 最大值(SEQ1M Q1T1)来到读取 283.27MB/s、写入 280.83MB/s,在 ezIOmeter 则是缴出读取 267.36MB/s、写入 270.61MB/s 速度。
ATTO Disk Benchmark 我们通常使用 Direct I/O 测试模式,少了些缓衝 / 快取记忆体作用因素,实测各伫列深度表现落在读取 265.06MB/s~371.76MB/s、写入 259.11MB/s~266.67MB/s 范围。
虽说 Exos M 30TB 表定性能略低于 Exos X24 24TB,但实际表现几乎都微幅超前,快上 0.x%~3.x% 不等幅度。只不过这些许差异很容易因测试变数而波动,如果是对于固态硬碟而言,我们通常会视为旗鼓相当。
文章评论